SEC, XRP sahiplerini devlet kurumuna karşı bir “haçlı seferi” başlatmakla suçluyor.
ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC), XRP sahiplerinin kendilerini Ripple davasına eklemeye çalışmalarını engellemek istiyor. SEC, ayrıyeten şimdi ikincil piyasa XRP yatırımcılarını suçlamadıklarını da lisana getirdi. SEC, müdahale talebine muhalefetinde, talepte bulunanların kendilerini kendilerine karşı bir yaptırım davası açmaya zorladığını belirtiyor ki bu, teşkilatın takdirine bağlı bir karar:
“Talepte bulunanlar temel olarak SEC’i ikincil piyasa XRP yatırımcılarına karşı bir yaptırım hareketi başlatmaya zorlamaya çalışıyor.”
Düzenleyici, bu cins özel argümanların yatırımcıların bir mandamus* buyruğu için sundukları dilekçeleri reddetmek için sunulan bir argüman olan hükümran dokunulmazlık tarafından engellendiğini ekliyor. Dahası SEC, davaya taraf olmadıkları için müracaatta bulunanların XRP ticaretini askıya alan yahut token’ı kaldıran borsalardan rastgele bir rahatlama elde edemeyeceğini tez ediyor.
Herşey Birebir
SEC, talepte bulunanların aslında masaya yeni argüman getirmediğini tez ediyor. Bunun yerine, daha evvel Ripple tarafından kullanılmış olanları kopyalıyorlar.
Yatırımcılar, XRP’nin yasal statüsüne, argüman edilen kullanımlarına ve mevcut taraflarca “güçlü bir şekilde” dava edilen başka mevzulara odaklanan tekrar yazılmış tabirlerin bir listesini sunar.
Öte yandan SEC, XRP sahiplerinin tez edilen yolsuzluğunu ifşa etmek için hükümet kurumuna karşı bir “haçlı seferi” başlatmaya çalıştıklarını belirtiyor. Ayrıyeten, efora öncülük eden avukat John Deaton’ın Twitter nüfuzunu artırmaya çalıştığı manasına da geliyor:
“28 Şubat ve 14 Mart 2021 ortasında, Deaton -çabaları nedeniyle Twitter’da giderek daha tanınan hale geldiğine dikkat çekerek – mandamus arama stratejisinden, SEC’e karşı potansiyel bir aksiyon için iştirakçileri toplamaya kadar bir temel oluşturdu.”
Ripple, XRP Sahiplerinin Müdahale Etmesini İstiyor
SEC, XRP sahiplerinin çıkarlarının Ripple tarafından esasen “yeterince temsil edildiğinde” ısrarcı. Bununla birlikte, dağıtılmış defter teknolojisi sağlayıcısı, kendi karşılığında, XRP’nin düzenleyici statüsünde “güçlü ve farklı” çıkarlara sahip oldukları için, yatırımcıların hadiseye müdahale etmesine müsaade verilmesi gerektiğini yazıyor.
*Mandamus: Mandamus; davalının (kamu vazifelisi yahut kamu kurumu) kendisine hukuken yüklenen bir kamu hukuku misyonunu yerine getirmediğinde bu yetkiyi icraya zorlamak için verilen bir buyruk tipidir.